国际NGN标准化组织现状

时间:2024-11-16 00:30:05 来源:网络 浏览:6次

国际NGN标准化组织现状;

编者按:下一代网络(NGN)是一个近乎包罗万象的大概念,当前电信界和计算机界对下一代网络有不同的看法。在标准的研究方面,无论从国际还是国内,也都是从基于电信网和基于计算机网这两个方面展开研究,而且由于原有的网络基础不同、演进的路线不同,在标准制订过程中的侧重点和解决方案也多有不同。

当前,NGN主要在电信界以及计算机界研究。上述两大组织都试图从当前各自网络向NGN过渡。

计算机界标准化组织的代表是IETF。在IETF看来,NGN的研究就是NGI。下一代网络对传输层没有非凡要求,只要传输层提供越来越高带宽的专线。IETF只要定义将IP分组通过专线传输的帧格式即可。IETF的工作重点在于业务承载层以及业务层。IETF在业务承载层上的规范集中在IPv6协议,在业务层的规范主要基于智能终端采用端到端控制方式。IETF主要制订了如下规范。

IPv6分组在不同媒体上的承载方式:包括以太网、PPP链路、FDDI、令牌环、ARCnet等;IPv6基本协议:包括RFC2460(互联网协议版本6)、RFC2675(IPv6巨型包)、IPv6巨型包承载TCP和UDP、RFC2507(IPv6头压缩)等;IPv6地址相关协议:包括RFC3513(IPv6地址结构)、RFC2374(IPv6可聚合全球单播地址)、RFC1887(IPv6单播地址分配)、RFC2375(组播地址分配)等;IPv6组播相关协议:包括RFC2710(IPv6MLD)、RFC3306(基于单播地址的IPv6组播地址)等;业务相关协议:包括SIP会话初始协议用以建立语音或者视频会话、MGCP媒体网关控制协议用于控制媒体网关、MEGACO协议类似MGCP等同ITU的H.248等。

在电信界看来NGN研究集中在ITU、ETSI、3GPP、3GPP2等组织。研究内容则集中在传输层以及业务层。电信界NGN研究在传输层上主要集中在ASON自动交换光网络,在业务层主要集中在软交换上。在电信界,ITU-T是权威的标准化组织,ITU-T在NGN上的研究主要集中在以下几个技术领域。

NGN通用框架模型:研究NGN通用体系原则,以体现NGN中控制功能与资源、业务和传送等分离的特性。研究NGN网络功能体系模型,该模型将提供如何应用功能性方法定义NGN功能体系的原则。

NGN网络功能体系和协议:重点考虑使用参考模型来标志运营商内或运营商间支持NGN所需要的通信流程;定义与传统终端所需要的互通功能;定义BICC协议用于中继层面;确定跨越异构网络如何支持端到端业务、呼叫控制和用户移动性;规定NGN终端中有关软件升级机制、冗余和版本协商以及治理的功能要求等。

端到端的QoS:完成用于话音的端到端QoS等级,研究用于端到端多媒体业务QoS的等级要求及其各媒体组件的QoS等级要求;研究如何使用网络低层的QoS机制获得高层QoS;研究运营商间网络低层QoS控制机制;研究QoS的端用户规则等。

业务平台:研究业务要求和业务控制体系(OSA/API);完善业务互联和用户漫游所需要的业务支撑和提供机制;开发支持用户控制和客户化业务的机制。

网络治理:由于NGN网络由固定网、移动网、IP网和接入网等组成,这导致了网络治理的复杂性和挑战性,因此应研究完善和增强核心网络治理的体系;定义适用于NGN要求(故障治理、性能治理、客户治理、计费/账务治理、业务量和路由治理等)的基本网络治理业务和接口;应用新的网络治理体系概念和新的网络治理技术,例如TML等。

网络安全:在NGN网络中,网络安全关系到网络体系、QoS、网络治理、移动性、计费系统和账务系统,因此有必要开发NGN的安全性体系和安全性原则以及开发NGN所需的安全性协议和API接口。

广泛移动性(Generalizedmobility):广泛移动性是指当用户采用不同的接入技术时,作为单个客户来处理,答应用户跨越现有网络边界使用和治理他们的业务。对用户的移动性要求包括用户有能力改变接入点或终端,并作为mobile/nomadic用户;用户可以应用各种接入技术从任何网络接入点接入网络;用户可以得到连续性的服务和网络应用,这些业务和网络应用可以由网络运营商、业务提供商或第三方提供。对于移动性应考虑网络的业务能力以支持个人的移动性、终端的移动性以及他们的组合。为了支持上述要求,ITU在NGN的研究中,应充分考虑业务的要求,要求网络具有识别(Identification)和认证(authentication)机制、接入控制和授权(Authorization)功能、位置(Location)治理、支持终端或会晤(session)的IP地址分配和治理功能、支持用户VHE治理功能、支持用户治理功能等。

虽然计算机界与电信界在NGN上的研究各有侧重,但是对于NGN总体目标则比较一致。可以认为它们的研究将殊途同归。区别只是在于计算机界业务通常基于智能终端,希望在开放的IP网上可以免费提供;电信界则希望中心控制,网络可治理、可运维。

作者:魏亮 来源:泰尔网
评论
评论
发 布